37-44 стр.
Белгородская область является одним из регионов-лидеров по строительству жилья, особенно частных домовладений. Этим обусловлен высокий спрос на отделочные материалы, в частности су-хие штукатурные и шпаклёвочные смеси, выпускаемые преимущественно на основе гипса. Однако местные производители подобных продуктов едва ли могут конкурировать с привозной продукцией за счёт более низкой цены. Причиной этого является отсутствие в Белгородской области, как во многих других регионах России, месторождений гипса и, как следствие, его достаточно высокая стоимость превышающая аналогичный показатель у портландцемента. Подобная ситуация делает актуальной разработку на основе цемента отделочных смесей, по потребительским качествам соответствующих гипсовым. Основными проблемами получения штукатурных составов на основе портландцемента является его избыточная активность, низкая водоудерживающая способность и, как следствие, неудовлетворительная удобонаносимость и адгезия к основанию. Классическим решением данной проблемы является введение в такой раствор тонкодисперсного компонента (глины или извести), что делает раствор пригодным для штукатурных работ, но не позволяет портландцементу реализовать свой прочностной потенциал, следовательно, не обеспечивает эффективности его использования. Придание цементно-песчаному раствору нужных свойств за счёт полимерных модификаторов (структурирующих и загущающих) неоправданно ввиду их высокой стоимости при большом расходе. В связи с этим, на данном этапе исследований, ставилась задача получить минеральную систему на основе портландцемента со свойствами максимально адаптированными для получения штукатурных смесей, чтобы в дальнейшем произвести её модификацию вышеуказанными добавками при минимальном их расходе. В качестве инструмента для решения поставленной задачи были выбраны композиционные вяжущие состоящие из клинкерной части и минеральной добавки. За счёт выбора соотношения компонентов, их вида и дисперсности, режимов обработки появляется возможность в значительных пределах варьировать свойства получаемых продуктов.
1. Семенов А.А. Российский рынок гипса: текущее состояние и перспективы развития // ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2009. №1. С. 67 – 73.
2. Лесовик В.С. Строительные материалы. Настоящее и будущее // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. №1 (100). С. 9 – 16.
3. Баженов Ю.М. Пути развития строительного материаловедения: новые бетоны // Технологии бетонов. 2012. №3-4 (68-69). С. 39 – 42.
4. Дребезгова М.Ю., Чернышева Н.В., Шаталова С.В. Композиционное гипсовое вяжущеес многокомпонентными минеральными добавками разного генезиса // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2017. №10. С. 27 – 34.
5. Муртазаев С.А.Ю. Саламанова М. Ш., Сайдумов М.С., Аласханов, А.Х. Высокопрочные бетоны на основе многокомпонентных вяжущих и фракционированных заполнителей из отходов переработки горных пород // Экология и промышленность России. 2018. Т. 22. №6. С. 49 – 53.
6. Елистраткин М.Ю., Лесовик В.С., Когут Е.В., Куприна А.А. Разрушенные здания и сооружения – эффективное сырье для производства кладочных растворов. В сборнике: «Интеллектуальные строительные композиты для зеленого строительства» международная научно-практическая конференция, посвященная 70-летию заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента РААСН, доктора технических наук, профессора Валерия Станиславовича Лесовика. 2016. С. 291 – 299.
7. Куприна А.А., Лесовик В.С., Елистраткин М.Ю., Гинзбург А.В. Композиционные вяжущие для эффективных строительных растворов. В сборнике: Эффективные строительные композиты Научно-практическая конференция к 85-летию заслуженного деятеля науки РФ, академика РААСН, доктора технических наук Баженова Юрия Михайловича. Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова. 2015. С. 322 – 331.
8. Shi C., Jiménez A. F., Palomo A. New cements for the 21st century: the pursuit of an alternative to Portland cement //Cement and concrete research. 2011. Т. 41. №7. С. 750 – 763.
9. Елистраткин М.Ю., Минаков С.В. К вопросу выбора компонентов композиционных вяжущих. В сборнике: Современные строительные материалы, технологии и конструкции: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию ФГБОУ ВПО "ГГНТУ им. акад. М.Д. Миллионщикова". Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова» (ФГБОУ ВПО «ГГНТУ»), г. Грозный. 2015. С. 365 – 370.
10. Агеева М.С., Алфимова Н.И. Эффективные композиционные вяжущие на основе техногенного сырья: Монография. 2015.
11. Федюк Р.С. Свойства композиционных вяжущих на основе техногенных отходов Дальнего Востока // Вестник гражданских инженеров. 2016. №2. С. 132 – 136.
12. Batayneh M., Marie I., Asi I. Use of selected waste materials in concrete mixes // Waste management. 2007. Т. 27. №12. С. 1870 – 1876.
13. Neto A.A. M., Cincotto M.A., Repette W. Mechanical properties, drying and autogenous shrinkage of blast furnace slag activated with hydrated lime and gypsum // Cement and concrete composites. 2010. Т. 32. №4. С. 312 – 318.
14. Толстой А.Д., Лесовик В.С., Милькина А.С. Особенности структуры бетонов нового поколения с применением техногенных материалов // Научный рецензируемый журнал "Вестник СибАДИ". 2018. №15 (4). С. 588 – 595.
15. Shui Z. et al. Rehydration reactivity of recycled mortar from concrete waste experienced to thermal treatment // Construction and Building materials. 2008. Т. 22. №8. С. 1723 – 1729.
16. Козлова В.К., Шкробко Е.В., Малова, Е.Ю., Афаньков А.Н., & Коньшин В.В. Состояние и перспективы развития производства многокомпонентных малоклинкерных вяжущих веществ // Ползуновский вестник. 2014. №1. С. 72 – 75.
17. Marinković S. et al. Comparative environmental assessment of natural and recycled aggregate concrete // Waste Management. 2010. Т. 30. №11. С. 2255 – 2264.
2. Лесовик В.С. Строительные материалы. Настоящее и будущее // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. №1 (100). С. 9 – 16.
3. Баженов Ю.М. Пути развития строительного материаловедения: новые бетоны // Технологии бетонов. 2012. №3-4 (68-69). С. 39 – 42.
4. Дребезгова М.Ю., Чернышева Н.В., Шаталова С.В. Композиционное гипсовое вяжущеес многокомпонентными минеральными добавками разного генезиса // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2017. №10. С. 27 – 34.
5. Муртазаев С.А.Ю. Саламанова М. Ш., Сайдумов М.С., Аласханов, А.Х. Высокопрочные бетоны на основе многокомпонентных вяжущих и фракционированных заполнителей из отходов переработки горных пород // Экология и промышленность России. 2018. Т. 22. №6. С. 49 – 53.
6. Елистраткин М.Ю., Лесовик В.С., Когут Е.В., Куприна А.А. Разрушенные здания и сооружения – эффективное сырье для производства кладочных растворов. В сборнике: «Интеллектуальные строительные композиты для зеленого строительства» международная научно-практическая конференция, посвященная 70-летию заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента РААСН, доктора технических наук, профессора Валерия Станиславовича Лесовика. 2016. С. 291 – 299.
7. Куприна А.А., Лесовик В.С., Елистраткин М.Ю., Гинзбург А.В. Композиционные вяжущие для эффективных строительных растворов. В сборнике: Эффективные строительные композиты Научно-практическая конференция к 85-летию заслуженного деятеля науки РФ, академика РААСН, доктора технических наук Баженова Юрия Михайловича. Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова. 2015. С. 322 – 331.
8. Shi C., Jiménez A. F., Palomo A. New cements for the 21st century: the pursuit of an alternative to Portland cement //Cement and concrete research. 2011. Т. 41. №7. С. 750 – 763.
9. Елистраткин М.Ю., Минаков С.В. К вопросу выбора компонентов композиционных вяжущих. В сборнике: Современные строительные материалы, технологии и конструкции: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию ФГБОУ ВПО "ГГНТУ им. акад. М.Д. Миллионщикова". Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова» (ФГБОУ ВПО «ГГНТУ»), г. Грозный. 2015. С. 365 – 370.
10. Агеева М.С., Алфимова Н.И. Эффективные композиционные вяжущие на основе техногенного сырья: Монография. 2015.
11. Федюк Р.С. Свойства композиционных вяжущих на основе техногенных отходов Дальнего Востока // Вестник гражданских инженеров. 2016. №2. С. 132 – 136.
12. Batayneh M., Marie I., Asi I. Use of selected waste materials in concrete mixes // Waste management. 2007. Т. 27. №12. С. 1870 – 1876.
13. Neto A.A. M., Cincotto M.A., Repette W. Mechanical properties, drying and autogenous shrinkage of blast furnace slag activated with hydrated lime and gypsum // Cement and concrete composites. 2010. Т. 32. №4. С. 312 – 318.
14. Толстой А.Д., Лесовик В.С., Милькина А.С. Особенности структуры бетонов нового поколения с применением техногенных материалов // Научный рецензируемый журнал "Вестник СибАДИ". 2018. №15 (4). С. 588 – 595.
15. Shui Z. et al. Rehydration reactivity of recycled mortar from concrete waste experienced to thermal treatment // Construction and Building materials. 2008. Т. 22. №8. С. 1723 – 1729.
16. Козлова В.К., Шкробко Е.В., Малова, Е.Ю., Афаньков А.Н., & Коньшин В.В. Состояние и перспективы развития производства многокомпонентных малоклинкерных вяжущих веществ // Ползуновский вестник. 2014. №1. С. 72 – 75.
17. Marinković S. et al. Comparative environmental assessment of natural and recycled aggregate concrete // Waste Management. 2010. Т. 30. №11. С. 2255 – 2264.
Елистраткин М.Ю., Минакова А.В., Джамиль А.Н., Куковицкий В.В., Эльян Исса Жамал Исса Композиционные вяжущие для отделочных составов // Строительные материалы и изделия. 2018. Том 1. №2. С. 37 – 44. https://doi.org/10.34031/2618-7183-2018-1-2-37-44