50-60 стр.
В статье рассматриваются актуальные проблемы и тенденции развития постпандемического жилья будущего. Рост населения влияет на увеличение потребности в освоении новых территорий. XXI век – это время новаторских идей, согласно которому общество переосмыслит, улучшит и трансформирует окружающую среду для качественного обеспечения уровня жизни населения. Архитектуре свойственна преемственность от окружающего мира. Цель исследования – выявить критерии архитектурного пространства, которые позволят человечеству обитать в комфортной среде, даже в период вынужденных критических условий. После изучения теоретической базы, появилась необходимость в сравнительном анализе современных жилых объектов и в определении общих тенденций строительства. Анализ объемно-планировочных и архитектурных проектов жилья последних лет помог сформулировать основные направления в развитии постпандемического города. В ходе выполненного исследования сформировалась гипотеза, которая предполагает, что безопасность и адаптивность, гармоничные визуальные облики, развитие современных технологий способствует расширению количества идей о городах будущего. Расширяется возможное движение мыслей, которое будет способствовать строительству городов в течение ближайших 20-30 лет. Данная работа может стать основой для разработки концепций и систематизации видения постпандемического урбанизма.
1. Bibri S.E., Krogstie J., Kärrholm M. Compact city planning and development: Emerging practices and strategies for achieving the goals of sustainability // Developments in the Built Environment. 2020. Vol. 4. P. 1 – 20.
2. Megahed N.A., Ghoneim E.M. Antivirus-built environment: Lessons learned from Covid-19 pandemic // Sustainable Cities and Society. 2020. Vol. 61. P. 102350.
3. Научно-образовательный портал IQ [Электронный ресурс]: Опасность и чистота. Пандемия сквозь призму (анти)утопии / Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; ред. Д. Кузнецов. Москва: Web-мастер И.М. Каспэ, 2020. URL: https://iq.hse.ru/news/376188536.html (дата обращения: 02.04.22)
4. Rajkumar R.P. COVID-19 and mental health: a review of the existing literature // Asian Journal of Psychiatry. 2020. Vol. 52. P. 102066.
5. Юсупова Э.Э., Аглямова З.М., Короткова С.Г. Разработка концептуальной модели многофункционального жилого здания на основе классификации приемов устойчивого проектирования // Известия КГАСУ. 2019. № 2 (48) С. 108 – 115.
6. Ritter De Paris S., Nuno C., Lopes L. Housing flexibility problem: Review of recent limitations and solutions // Frontiers of Architectural Research. 2018. № 7 (1) P. 80 – 91.
7. Минабутдинова А.Р., Агишева И.Н. Принципы формирования трансформируемого жилого про-странства // Известия КГАСУ. 2019. № 3 (49). С. 62 – 70.
8. Данилов А.Б., Резниченко С.И., Бочавер К.А. Здоровая построенная среда. Резервные возможности укрепления здоровья и экономического роста // Спецвыпуск Института междисциплинарной медицины. М.: Перо, 2018. C. 2 – 40. ISBN 978-5-00122-352-8
9. Acuto M. COVID-19: Lessons for an urban(izing) world // One Earth. 2020. Vol. 4 (2). P. 317 – 319.
10. Hizra F., Dewi C. Houses amid COVID-19: Environmental challenges and design adaptation // IOP Conf. Ser. Earth Environ. Sci. 2021. № 881. P. 012045.
11. Elsadekab M., Liu B, Lian Z. Green façades: Their contribution to stress recovery and well-being in high-density cities // Urban Forestry & Urban Greening. 2021. Vol. 46. P. 126446. DOI: 10.1016/j.ufug.2019.126446
12. Монтгомери Ч. Счастливый город. Москва: Манн, Иванов и Фербер, 2019 г. 467 с.
13. Biloria N. From smart to empathic cities // Frontiers of Architectural Research. 2021. Vol. 10 № 1. P. 3 – 16.
14. Risdiana D.M., Susanto T.D. The Safe City: Conceptual Model Development – A Systematic Literature Review // Procedia Computer Science. 2019. Vol. 161. P. 291 – 299.
15. Crane M., Lloyd S., Haines A., Ding D., Hutchinson E., Belesova K., Davies M., Osrin D., Zimmermann N., Capon A., Wilkinson P., Turcue C. Transforming cities for sustainability: A health perspective // Environment International. 2021. Vol. 147. P. 147.
2. Megahed N.A., Ghoneim E.M. Antivirus-built environment: Lessons learned from Covid-19 pandemic // Sustainable Cities and Society. 2020. Vol. 61. P. 102350.
3. Научно-образовательный портал IQ [Электронный ресурс]: Опасность и чистота. Пандемия сквозь призму (анти)утопии / Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; ред. Д. Кузнецов. Москва: Web-мастер И.М. Каспэ, 2020. URL: https://iq.hse.ru/news/376188536.html (дата обращения: 02.04.22)
4. Rajkumar R.P. COVID-19 and mental health: a review of the existing literature // Asian Journal of Psychiatry. 2020. Vol. 52. P. 102066.
5. Юсупова Э.Э., Аглямова З.М., Короткова С.Г. Разработка концептуальной модели многофункционального жилого здания на основе классификации приемов устойчивого проектирования // Известия КГАСУ. 2019. № 2 (48) С. 108 – 115.
6. Ritter De Paris S., Nuno C., Lopes L. Housing flexibility problem: Review of recent limitations and solutions // Frontiers of Architectural Research. 2018. № 7 (1) P. 80 – 91.
7. Минабутдинова А.Р., Агишева И.Н. Принципы формирования трансформируемого жилого про-странства // Известия КГАСУ. 2019. № 3 (49). С. 62 – 70.
8. Данилов А.Б., Резниченко С.И., Бочавер К.А. Здоровая построенная среда. Резервные возможности укрепления здоровья и экономического роста // Спецвыпуск Института междисциплинарной медицины. М.: Перо, 2018. C. 2 – 40. ISBN 978-5-00122-352-8
9. Acuto M. COVID-19: Lessons for an urban(izing) world // One Earth. 2020. Vol. 4 (2). P. 317 – 319.
10. Hizra F., Dewi C. Houses amid COVID-19: Environmental challenges and design adaptation // IOP Conf. Ser. Earth Environ. Sci. 2021. № 881. P. 012045.
11. Elsadekab M., Liu B, Lian Z. Green façades: Their contribution to stress recovery and well-being in high-density cities // Urban Forestry & Urban Greening. 2021. Vol. 46. P. 126446. DOI: 10.1016/j.ufug.2019.126446
12. Монтгомери Ч. Счастливый город. Москва: Манн, Иванов и Фербер, 2019 г. 467 с.
13. Biloria N. From smart to empathic cities // Frontiers of Architectural Research. 2021. Vol. 10 № 1. P. 3 – 16.
14. Risdiana D.M., Susanto T.D. The Safe City: Conceptual Model Development – A Systematic Literature Review // Procedia Computer Science. 2019. Vol. 161. P. 291 – 299.
15. Crane M., Lloyd S., Haines A., Ding D., Hutchinson E., Belesova K., Davies M., Osrin D., Zimmermann N., Capon A., Wilkinson P., Turcue C. Transforming cities for sustainability: A health perspective // Environment International. 2021. Vol. 147. P. 147.
Гимазутдинова Э.О., Новиков С.В. Постпандемический урбанизм – нынешняя реальность // Строительные материалы и изделия. 2022. Том 5. № 4. С. 50 – 60. https://doi.org/10.58224/2618-7183-2022-5-4-50-60