Русский
English 5-18 стр.
Актуальной научной задачей, имеющей важное практическое значение для повышения обороноспособности государства и сохранения населения является совершенствование конструктивных методов комплексного ремонта подземных сооружений. Разработаны армированные торкрет-бетоны и проведено их исследование для усиления подземных сооружений. Достижение равноподвижности торкрет-бетонов (осадка конуса 19 см) осуществлялось благо-даря варьированию дозировки суперпластификатора, обладающего высокой водоредуцирующей способностью (40%). Некоторое снижение расплыва конуса (47 см) наблюдалось при дозировке алюмосиликатной составляющей (АСС) в количестве 35 мас. %. Установлено повышение плотности затворенной смеси с увеличением содержания алюмосиликатной составляющей в полиминеральном вяжущем. Введение алюмосиликатной составляющей в малых количествах (до 25 мас. %) незначительно повышает 28-дневную плотность цементного камня (0,3-0,4%). С повышением дозировки АСС (до 35 процентов по массе) отмечен рост плотности 28-суточных образцов, линейно повышающийся с увеличением количества введенных алюмосиликатов. Эффект повышения прочности при сжатии торкрет-бетонов на полиминеральном вяжущем, возрастал при увеличении дозировки АСС до 35% по массе, и при этом максимальный эффект отмечается для значений ранней прочности, в частности, в возрасте 1 суток приращение прочности при сжатии по сравнению с бездобавочным составом было 56%, а при изгибе 62%. Это же подтверждается высокими отношениями значений прочностных свойств в первые сутки к аналогичным показателям в марочном возрасте: для прочности при сжатии 0,27 (0,23 у бездобавочных клинкерных композиций), для прочности при изгибе 0,30 (0,26 у бездобавочных клинкерных составов). Теоретически и практически доказана эффективность применения разработанных торкрет-бетонов для усиления несущих конструкций подземных сооружений с повышением прочности более, чем в 2 раза, что объясняется, как высокой прочностью полученного ремонтного состава, так и монолитной контактной зоной между старым и новым слоями бетона. Разработанные торкрет-бетоны способны обеспечить необходимую степень усиления несущих конструкций подземных сооружений, при этом толщина ремонтного слоя 6 см (при должном закреплении грунтов) позволяет использовать подземные сооружения в качестве объектов двойного назначения.
[1] Конюхов Д.С. Использование подземного пространства. М.: Архитектура-С, 2004. 296 с.
[2] Мостков В.М. Подземные сооружения. М.: Изд-во МГСУ, 1998.
[3] Города-миллионники России на 2021 год [Электронный ресурс]. Адрес доступа: https://runetmir.com/goroda-millionniki-rossii
[4] Спасутся не все. Почему возник дефицит бомбоубежищ в России [Электронный ресурс]. Адрес доступа: https://newizv.ru/news/society/28-11-2017/spasutsya-ne-vse-pochemu-voznik-defitsit-bomboubezhisch-v-rossii
[5] Fan H., Li T., Gao Y., Deng K., Wu H. Characteristics inversion of underground goaf based on InSAR techniques and PIM. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation. 2021. № 103. P. 102526. DOI: 10.1016/j.jag.2021.102526
[6] Guo D., Chen Y., Yang J., Tan Y.H., Zhang C., Chen Z. Planning and application of underground logistics systems in new cities and districts in China. Tunnelling and Underground Space Technology. 2021. № 113. P. 103947. DOI: 10.1016/j.tust.2021.103947
[7] Hebbal D., Marif Y., Hamdani M., Belhaj M.M., Bouguettaia H., Bechki D. The geothermal potential of underground buildings in hot climates: Case of Southern Algeria. Case Studies in Thermal Engineering. 2021. № 28. P. 101422. DOI: 10.1016/j.csite.2021.101422
[8] Lee B., Wang S.-Y., Lin T.-C., Chang H.-H. Underground pipeline explosions and housing prices: Quasi-experimental evidence from an urban city. Land Use Policy. 2021. P. 105782.
[9] Li W., Wu Y., Choguill C.L., Lai S.-K., Luo J. Underground Hangzhou: The challenge of safety vs. commerciality in a major Chinese city. Cities. 2021. № 119. P. 103414. DOI: 10.1016/j.cities.2021.103414
[10] Liu S-C., Peng F.-L., Qiao Y.-K., Zhang J.-B. Evaluating disaster prevention benefits of underground space from the perspective of urban resilience. International Journal of Disaster Risk Reduction. 2021. № 58. P. 102206. DOI: 10.1016/j.ijdrr.2021.102206
[11] Bai Yun. Underground Engineering. Planning, Design, Construction and Operation of the Underground Space. Shanghai, 2019. 234 p.
[12] Besner J. Underground space needs an interdisciplinary approach. Tunnelling and Underground Space Technology. 2016. Vol. 55. P. 224 – 228.
[13] Milovancevic М., Denić N., Ćirković B., Nešić Z., Paunović M., Stojanović J. Prediction of shear debonding strength of concrete structure with high-performance fiber reinforced concrete // Structures. 2021. Vol. 33. P. 4475 – 4480.
[14] Ma W., Xu K., Cheng B., Zhang Y., Chen R., Chen D. Experimental study on the seismic behavior of a new single-faced superposed shear wall with the concealed column // Structures. 2021. Vol. 33. P. 4446 – 4460.
[15] Alembagheri M.A New Dynamic Procedure for Evaluation of Steel Tanks under Multidirectional Seismic Excitations // KSCE Journal of Civil Engineering. 2014. Vol. 18 (I. 6). P. 1696 – 1703. DOI: 10.1007/s12205-014-0100-7
[16] Unterweger H., Tappauf C. Unanchored tanks under earthquake – proposal for low cycle fatigue design due to uplift. Part 2. // Bauingenieur. 2019. Vol. 94 (I. 4). P. 142 – 146.
[17] Erişmiş M.C., Gezerman A.O. Rumeli fortress from the perspective of architecture history // Frontiers of Architectural Research. 2013. Vol. 2 (4). P. 409 – 419.
[18] Jayakumar G., Mathews M.E., Kiran T., Kumar Yadav B.S., Kanagaraj B., Anand N. Development and strength assessment of sustainable high strength fiber reinforced concrete // Materialstoday: Proceedings. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2021.06.132
[19] Joorabi A.T., Razzaghi M.S. Seismic Fragility Analysis of Retrofitted Steel Tanks Considering Corrosion // Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Structures and Buildings. 2019. Vol. 172 (I.10). P. 712 – 720. DOI: 10.1680/jstbu.18.00068
[20] Wozniak and Mitchell. Basis of seismic design provisions for welded steel oil storage tanks. API Refining 43rd Mid-Year Meeting. May 9 1998.
[21] Лесовик В.С., Загороднюк Л.Х., Чулкова И.Л. Закон сродства структур в материаловедении // Фундаментальные исследования. 2014. № 3-2. С. 267 – 271.
[2] Мостков В.М. Подземные сооружения. М.: Изд-во МГСУ, 1998.
[3] Города-миллионники России на 2021 год [Электронный ресурс]. Адрес доступа: https://runetmir.com/goroda-millionniki-rossii
[4] Спасутся не все. Почему возник дефицит бомбоубежищ в России [Электронный ресурс]. Адрес доступа: https://newizv.ru/news/society/28-11-2017/spasutsya-ne-vse-pochemu-voznik-defitsit-bomboubezhisch-v-rossii
[5] Fan H., Li T., Gao Y., Deng K., Wu H. Characteristics inversion of underground goaf based on InSAR techniques and PIM. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation. 2021. № 103. P. 102526. DOI: 10.1016/j.jag.2021.102526
[6] Guo D., Chen Y., Yang J., Tan Y.H., Zhang C., Chen Z. Planning and application of underground logistics systems in new cities and districts in China. Tunnelling and Underground Space Technology. 2021. № 113. P. 103947. DOI: 10.1016/j.tust.2021.103947
[7] Hebbal D., Marif Y., Hamdani M., Belhaj M.M., Bouguettaia H., Bechki D. The geothermal potential of underground buildings in hot climates: Case of Southern Algeria. Case Studies in Thermal Engineering. 2021. № 28. P. 101422. DOI: 10.1016/j.csite.2021.101422
[8] Lee B., Wang S.-Y., Lin T.-C., Chang H.-H. Underground pipeline explosions and housing prices: Quasi-experimental evidence from an urban city. Land Use Policy. 2021. P. 105782.
[9] Li W., Wu Y., Choguill C.L., Lai S.-K., Luo J. Underground Hangzhou: The challenge of safety vs. commerciality in a major Chinese city. Cities. 2021. № 119. P. 103414. DOI: 10.1016/j.cities.2021.103414
[10] Liu S-C., Peng F.-L., Qiao Y.-K., Zhang J.-B. Evaluating disaster prevention benefits of underground space from the perspective of urban resilience. International Journal of Disaster Risk Reduction. 2021. № 58. P. 102206. DOI: 10.1016/j.ijdrr.2021.102206
[11] Bai Yun. Underground Engineering. Planning, Design, Construction and Operation of the Underground Space. Shanghai, 2019. 234 p.
[12] Besner J. Underground space needs an interdisciplinary approach. Tunnelling and Underground Space Technology. 2016. Vol. 55. P. 224 – 228.
[13] Milovancevic М., Denić N., Ćirković B., Nešić Z., Paunović M., Stojanović J. Prediction of shear debonding strength of concrete structure with high-performance fiber reinforced concrete // Structures. 2021. Vol. 33. P. 4475 – 4480.
[14] Ma W., Xu K., Cheng B., Zhang Y., Chen R., Chen D. Experimental study on the seismic behavior of a new single-faced superposed shear wall with the concealed column // Structures. 2021. Vol. 33. P. 4446 – 4460.
[15] Alembagheri M.A New Dynamic Procedure for Evaluation of Steel Tanks under Multidirectional Seismic Excitations // KSCE Journal of Civil Engineering. 2014. Vol. 18 (I. 6). P. 1696 – 1703. DOI: 10.1007/s12205-014-0100-7
[16] Unterweger H., Tappauf C. Unanchored tanks under earthquake – proposal for low cycle fatigue design due to uplift. Part 2. // Bauingenieur. 2019. Vol. 94 (I. 4). P. 142 – 146.
[17] Erişmiş M.C., Gezerman A.O. Rumeli fortress from the perspective of architecture history // Frontiers of Architectural Research. 2013. Vol. 2 (4). P. 409 – 419.
[18] Jayakumar G., Mathews M.E., Kiran T., Kumar Yadav B.S., Kanagaraj B., Anand N. Development and strength assessment of sustainable high strength fiber reinforced concrete // Materialstoday: Proceedings. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2021.06.132
[19] Joorabi A.T., Razzaghi M.S. Seismic Fragility Analysis of Retrofitted Steel Tanks Considering Corrosion // Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Structures and Buildings. 2019. Vol. 172 (I.10). P. 712 – 720. DOI: 10.1680/jstbu.18.00068
[20] Wozniak and Mitchell. Basis of seismic design provisions for welded steel oil storage tanks. API Refining 43rd Mid-Year Meeting. May 9 1998.
[21] Лесовик В.С., Загороднюк Л.Х., Чулкова И.Л. Закон сродства структур в материаловедении // Фундаментальные исследования. 2014. № 3-2. С. 267 – 271.
Панарин И.И., Федюк Р.С., Меркулов Д.С. Усиление конструкций подземных сооружений торкрет-бетоном // Строительные материалы и изделия. 2022. Том 5. № 6. С. 5 – 18. https://doi.org/10.58224/2618-7183-2022-5-6-5-18